华佗为谁所杀(赛华佗是被曹操杀的吗)
资讯
2023-11-24
290
1. 华佗为谁所杀,赛华佗是被曹操杀的吗?
不是赛华佗,是真的华佗,历史上有可能是被曹操曹孟德杀的。
在罗贯中著的《三国演义》中,华佗在给曹操看病时,认为中国剖开曹操的头颅治疗,北曹操怀疑他想谋害自己,把他关进牢里最后杀害。
2. 潘璋马忠麋芳傅士仁是罪魁祸首?
在讲他们下场之前,先多说几句,罪魁祸首一词实在欠妥。潘璋、马忠为东吴将领。两国交战,各为其主,擒关羽是为国尽忠,他们何罪之有?至于投降的糜芳、傅士仁,确实道德有亏,但换个角度来说,汉末三国.,将领投降也是家常便饭。连关羽也曾投降曹操,今人也没有必要将自己摆在蜀汉立场上思考问题。
一、潘璋,屡立战功,十五年后病故
潘璋,早年追随孙权,作战英勇,在合肥之战中,东吴众将被张辽击溃,潘璋冲上前去砍杀逃亡士兵,阻住颓势,因而颇受孙权嘉许。建安二十四年(219年)吕蒙夺荆州时,潘璋为偏将军。时关羽败走麦城,孙权命潘璋与朱然截断关羽后路。潘璋行至临沮,遭遇关羽率军突围,潘璋司马(军中佐官)马忠擒获关羽、关平、赵累等。潘璋因功封固陵郡太守、振武将军。
《三国演义》小说中,因为有强烈的道德立场,为了显示关羽的“神威”,体现“恶有恶报”,描绘了夷陵之战中关兴追杀潘璋,最后关羽显圣,关兴杀潘璋的情节。实际上完全不是那么回事。真实的夷陵之战,潘璋同样作战勇猛,其部下击杀了刘备的护军冯习。潘璋因功晋封平北将军、襄阳太守。
此后,曹丕乘东吴大胜蜀汉之时派兵大举进攻江陵,潘璋奉命解围。潘璋在江上建立水城,火烧浮桥,为击退魏军立下功劳。黄龙元年(229年)孙权称帝,潘璋获封右将军,进入高级将领重号将军行列。嘉禾三年(234年)去世。此时距杀关羽已有十五年。
二、马忠,地位太低,结局没有记录
马忠在杀关羽时为潘璋麾下司马。潘璋本人当时也仅仅是偏将军,所以马忠地位自然更低。之后也没有什么过人表现,所以在史书中的记载仅有擒关羽一条而已,没有记载他之后的情况。
《三国演义》中马忠后来在夷陵之战中射伤黄忠,导致黄忠伤重去世,这个就是没有的事了,事实上黄忠早在刘备称帝前已经去世,没有参加夷陵之战。至于后来说他被糜芳、傅士仁砍下首级再次投降刘备,更是无稽之谈了。
三、糜芳,忍辱偷生,效力东吴
糜芳本是徐州陶谦部下,糜竺的弟弟,陶谦死后随糜竺一起归顺刘备。刘备纳他们的妹妹糜夫人为妾,糜芳也一度颇受重视。刘备被吕布击败时也随刘备一起投奔曹操,曹操曾举荐糜芳为彭城相,但当时糜芳对刘备还是相当忠诚的,故而拒绝。之后一直追随刘备。刘备入蜀,关羽镇守荆州,糜芳为南郡太守镇守江陵。论理也是高官了,但是关羽一向轻慢于他,颇有不满。关羽北伐襄樊,他与将军傅士仁因为筹办军资不力被关羽威胁,傅士仁在吕蒙偷袭荆州时投降,糜芳初时坚守,最后也投降。
糜芳的投降,让哥哥糜竺羞愧不已。虽刘备宽慰,但还是因此患病,一年多以后病死。糜芳本人在东吴也不好过,投降后虽然被封将军(具体封号没有记载),但吴人对其投降也多有鄙视。东吴大臣虞翻素来耿直,虽然地位不及糜芳,但两人的船相交,虞翻痛斥糜芳不忠,拒不让路(此人还曾痛斥于禁投降关羽,不配与孙权骑马并列而行)。
糜芳投降东吴后,有将军封号,虽然记录不多,但也曾参与过军事活动。他曾在黄武二年(223年)与刘邵一同随将军贺齐攻打蕲春并获胜。所以,糜芳也不存在《三国演义》中所说的那样看刘备伐吴心里害怕与傅士仁一同杀马忠再次投降刘备结果被刘备所杀的事。
四、傅士仁,投吴后结局不明
傅士仁这个人,史料记载很少。《资治通鉴》记载为傅士仁,而《三国志》只是记载为“士仁”,具体名字都不能确定(汉代除极少数出身非常低微的人之外,其他都是单名,所以其实叫士仁,姓士名仁的可能性更大)。只知道他和糜芳一起因为筹措军资不力,被关羽威胁,在吕蒙夺荆州时率先投降。之后史料没有记载。
3. 三国演义中谁死的时候最让人心碎?
你好,我是国风
三国演义从关二爷之死后,基本上开始了一次强势一次的“虐我”过程。接二连三的关羽,张飞,黄忠,刘备,都让万千读者在千年之后还为这些英雄痛心流泪。
整个三国史都在死人,除却被董卓曹操杀死的那些忠义汉臣。当中的社会名流也死了不少,比如袁绍,郭嘉,典韦,糜夫人,周瑜,庞统,多少都能戳着大众一些泪点。但排资论辈,这些人的死都不能影响到历史进程。真正让人心碎的只有三个人的死,刘备,孔明,姜维。网上有言:刘备死了,三国剧不想演了,孔明死了,三国书不想看了,姜维死了,三国文不想写了。正为此意!
依个人愚见,刘备之死,代表着一个英雄的时代落幕。(如曹孟德言:天下英雄唯使君与操耳)两个英雄都死了,天下也就没有了英雄。但仅此而已。三国的纷争史还要继续下去,刘备匡复汉室的重任落到了擎天玉柱诸葛亮身上。他一生鞠躬尽瘁,平南征北。最后落了个秋风五丈原,出师未捷身先死!诸葛亮的死代表着匡复汉室的希望落寞了,蜀汉余下的江山只能苟延残喘。落到姜维身上的责任是维系蜀汉偏安一隅。但在姜维死后,汉家江山算是彻底覆灭了。即使离着真正的三国时代结束还有十几年。作者也心痛到只有一笔带过。不忍再写下去!
所以我觉得最令人心碎的就是姜维之死。因为刘备诸葛亮之死还有希望,姜维之死留下的只有绝望!
4. 三国演义三个人的资料?
1、刘备,生于公元166年,死于公元223年。公元221年至223年在位。蜀汉昭烈皇帝,字玄德,涿郡涿县(今河北省涿县)人。汉中山靖王刘胜的儿子。少年孤独贫困,与母亲贩鞋子、织草席为生,后与关羽、张飞于桃园结义为异姓兄弟。剿除黄巾军有功,任安喜县尉。经常寄人篱下,先后投靠过公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等。建安十二年(公元207年)三顾茅庐请出了诸葛亮为军师,率军攻占了荆州、益州、汉中。于公元221年正式称帝。在替关羽、张飞报仇时,大举进攻吴国,被东吴陆逊用火攻打败,不久病死于白帝城。世人也称他刘先主。
2、关羽,生年不详,死于公元219年,刘备的义弟,五虎大将排名第一位。字云长,河东解(今山西省临猗西南)人。曾在汜水关前斩华雄,虎牢关前战吕布而闻名天下。官渡之战前被俘,被曹操拜为偏军,封汉寿亭侯,为曹操杀了袁绍名将颜良、文丑。后千里走单骑,骑坐赤兔马,提一口青龙偃月刀,过五关斩六将,终于回到刘备身边。后攻曹仁于樊城,水淹七军,收降曹操大将于禁,杀庞德,让华陀刮骨疗毒,威名远扬。但终因骄傲轻敌,刚愎自用,兵败麦城,被孙权所杀。一生重情义,智勇双全,武艺绝伦。
3、张飞,生年不详,死于公元221年,刘备义弟,五虎大将中第二位。字翼德,涿郡(今河北省涿县)人。曾在虎牢关与关羽、刘备一起迎战吕布。长坂坡桥头上一声吼,吓退曹操百万军。葭萌关夜战马超,巴西大战张,一支丈八蛇矛勇冠三军。刘备入川以后拜为本骑将军,封西乡侯。公元221年为替二哥关羽报仇,同刘备起兵攻伐东吴。临行前,因鞭挞士卒被部将范疆、张达刺杀。
5. 为何年仅13岁就离奇去世?
提问者提出这个问题,言外之意无非是指魏文帝曹丕谋害了曹冲。不可否认,在曹冲死后魏武帝曹操曾经对儿子们说过一句意味深长的话:“冲儿的死是我的不幸,却是你们的幸运!”曹操说这话,无非是告诉儿子们,如果曹冲不死,也就没有他们什么事儿了……本着谁获益谁即主谋的逻辑,后世不少人凭着曹操的这句话、将曹冲之死的罪责安在了曹丕头上!更有言之凿凿者说什么曹丕毒死了曹冲。
在那个时代,毒药无非砒霜、鸩毒之类,中毒症状相当明显、看一眼便知。如果曹冲是中毒身亡,曹操没有理由不追究,不是吗?但是,曹操并没有,那就只能说明曹冲是正常死亡,根本不是被人谋害的!别说是汉朝了,就算是离我们最近的清朝,皇子、公主的死亡率也超过了半数、甚至更高!曹冲早殇并没有什么可奇怪的。除了曹冲之外,曹操的嫡四子曹熊也是早殇,按照谁获益谁即主谋的逻辑,是不是曹熊之死也要算到曹丕头上呢?他可是嫡子!比曹冲对曹丕的威胁大多了……
曹丕没有理由谋害曹冲曹丕出生之时虽然是庶出,但在他的生母卞夫人扶正之后,曹丕也水涨船高拥有了嫡子身份。而彼时曹操原配丁夫人的养子、曹操的庶长子曹昂已经因为曹操没有管好裤裆里的玩意儿死在了宛城,曹丕是彼时曹操如假包换的嫡长子!
或许有人要说了,微子启、微仲衍是商纣王帝辛的胞兄,就因为出生时生母尚未扶正,所以二人便失去了嫡子地位和王位继承权,曹丕又怎么能算嫡子呢?不要忘了,那是商代!到汉朝时早已没有那么严格了。以汉武帝刘彻为例,他非嫡非长,凭什么能够成为皇太子、继而继承皇位?原因很简单,在他被汉景帝刘启正式册立为皇太子前日,他的生母王氏已经被册立为了皇后!皇后之子就是嫡子,这就是汉武帝被册立为皇太子、继而继承皇位的法理依据。同样,汉武帝的嫡长子、戾太子刘据出生时他的生母卫子夫同样不是皇后,但刘据依然被认定为了汉武帝的嫡长子。西汉时期尚且如此,更何况曹丕所处的时代?
那么,曹操有几个嫡子呢?丕彰植熊,没有曹冲!曹冲是庶出,环夫人所生。那么,问题就来了,就算没有曹丕,曹操还有曹彰和曹植两个活着的嫡子,怎么着似乎也轮不上曹冲吧?换言之,曹丕最大的对手不是曹冲,而是曹彰和曹植!事实也的如此,后来与曹丕争储的正是他的胞弟曹植。事实上,曹彰也争了,只是没有曹植那么“明目张胆”。曹操去世之后,曹彰立即率军回朝,他想干什么?不言而喻。如果不是汉献帝刘协及时“禅位”,结局如何恐怕还真不好说!这也是后来曹丕善待汉献帝的一个重要原因,因为汉献帝“识时务”、帮了自己一个大忙!可曹彰、曹植都活得好好的,即便是在曹丕称帝之后,曹丕又为何偏偏容不下一个庶出的曹冲呢?很显然,曹丕谋害曹冲之说根本站不住脚!
再就是时间节点的问题了,曹冲死于汉建安十三年,彼时的曹操才五十三岁、身体“棒棒哒”,远没有到要安排身后事的时候。这个时候,曹操诸子的争斗还没有到白热化的地步,曹丕根本没有理由在这个时候除掉曹冲!就算要除,也应该先拿曹彰和曹植下手,不是吗?事实也的确如此,曹丕与曹植之间的争斗白热化,那是建安二十年前后的事情了……直到建安二十二年,曹操才正式册立曹丕为魏王世子,曹丕恐怕还不至于急不可耐到在建安十三年就对兄弟大开杀戒……
综上所述,尽管曹冲聪明,但他毕竟是庶出,在那个讲究嫡庶之别的时代,这是一个致命伤!庶出的身份注定了曹冲不可能成为曹丕的最大对手,曹丕根本没有理由在曹冲那么小的年纪便对他下手。就算要曹丕对兄弟开刀,前面还有曹彰、曹植两位嫡出的哥哥,怎么轮恐怕也轮不上曹冲!
曹操之所以说出了“冲儿的死是我的不幸,却是你们的幸运”,无非是感慨一个聪敏的好儿子就这么没了,借此鞭策其他儿子罢了,根本不是什么想要传位给曹冲。彼时的曹操虽然不是帝王,却已然是如同帝王一般的存在了!以曹操的睿智,废嫡立庶这样贻害无穷的事情,恐怕他还不会去做。曹丕后来之所以能够战胜曹植,这个嫡长子的身份多少也是帮了大忙的。毕竟,身为“帝王”,曹操必须为后世子孙树立一个规范,否则后世有样学样、岂不是要内乱不止?至于曹冲之死,或许根本没有那么多阴谋诡计,说白了就是医疗技术低下,活活病死了……
6. 吕布之死是因为刘备对曹操的劝告吗?
关于吕布之死,确实和刘备有关系。
按照史书记载,当初吕布兵败下邳,成了曹操的俘虏。而此时吕布为了自保,表示愿意归顺曹操,并称他和曹操联手,必然可得天下。而曹操面对这样的诱惑,确实也有些犹豫,毕竟千金易得,良将难求。但吕布这人的人品却又让他担心,毕竟三姓家奴,反复无常,丝毫没有忠诚信义可言。
此时刘备站出来讲话了,他告诫曹操,不要忘了之前董卓和丁原的遭遇,这两人曾经都是吕布的主子,可最终都遭到了吕布的背叛。
刘备此言一出,曹操觉得有道理,于是便将吕布给处决了。人中吕布、马中赤兔,三国第一猛将,就此落幕。
布请曰:"明公所患不过於布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定也。"太祖有疑色。刘备进曰:"明公不见布之事丁建阳及董太师乎!"太祖颔之——《三国志》
当然了,刘备仅仅是给曹操提了一个醒,真正决定吕布生死的人还是曹操自己。而且以当时刘备的身份地位,他很难去左右曹操的决定。
总的说来,曹操杀吕布,是一个大概率事件。首先吕布的为人是曹操最为忌惮的,他早就说过吕布狼子野心,不能久留这样的话。
操曰:“布狼子野心,诚难久养"——《后汉书》
再者就当时的环境而言,相比于吕布这样一个不安定因素,曹操更看重的是其麾下的势力,毕竟这才是能使自己壮大的根本之所在。曹操如果想要真正收服这股势力,吕布是一定要除掉的。毕竟如果吕布和他的旧部都在曹操手下,那么这股势力到时候是听吕布的还是听他的?
这吕布如果忠心于他自然没事儿,但要是吕布故技重施,那么曹操就等着后院起火吧。所以,杀掉吕布,是非常有必要,刘备只不过是将曹操的心里话讲了出来。
其实值得一提的是,刘备为什么要讲这句话。因为刘备的历史形象素来仁义,且与吕布是旧识,当初吕布还辕门射戟,帮助刘备解决了与纪灵的恩怨。此时刘备说这样的话,未免有落井下石的嫌疑。
如果再结合当时刘备是在曹操手下做事,更添了一丝卖友求荣这样的无耻行径,实非君子所为。
而这件事儿也被许多人拿来当作证明刘备伪君子的有力证据,特别是吕布死前高呼的”大耳儿“,更是成为了刘备的一个外号。
布目备曰:“大耳儿最叵信!”
但这样的解读其实有些片面,因为从利益角度而言,当时刘备站出来提醒曹操,其实是得不到任何好处的。因为当时曹操根本就没有问刘备该如何处置吕布,是刘备自己主动站出来提醒,属于自己给自己加戏。
这样自作聪明的举动,不仅得不不得不,到曹操的赞许,反而引起曹操的猜忌。事实证明这事儿过后,曹操果然开始怀疑刘备,这才有了之后用“今天下英雄,唯使君与操耳”来试探刘备的事儿。
此外,刘备此举,还会拉来吕布旧部的仇恨。毕竟表面上看,吕布就是被他这句话给害死的,完全是在给曹操挡枪。总而言之,刘备这样的举动,无论怎么看,都非聪明人之所为。只要情商稍微在线,都会老老实实的保持沉默,只要曹操不问我,我绝对不说,怎样低调怎样来。
刘备作为一个从底层打拼上来的职场精英,有着丰富的人情世故经验,这些道理他不会看不明白。但是他却依然发声了,冒着自己被曹操猜忌、被张辽仇视的风险,也要除掉吕布。
为什么?除了报仇,我想不到其他更有说服力的理由!
关于吕布和刘备的恩怨,说来话长。话说当初吕布和曹操争夺兖州失败,丢掉了根据地,无奈之下,向东来到徐州,投奔徐州牧刘备。刘备感念吕布诛杀董卓之功,便接纳了吕布,二人称兄道弟,关系还不错。
然而,刘备终究还是错付了。在吕布的眼里,没有永远的朋友,只有永远的利益。当袁术以二十万斛大米相请时,吕布立马出兵下邳,打了刘备一个措手不及,连妻儿家眷都被俘虏了。
吕布这一招釜底抽薪,致使刘备为袁术所败,且无家可归,只能逃亡贫瘠的海西之地。在那里,刘备得不到补给,饥寒交迫,吃尽了苦头。最惨的时候,手下的将士们不得不靠着吃先饿死的同伴的尸体活命。
备军在广陵,饥饿困踧,吏士大小自相啖食,穷饿侵逼
最终刘备实在撑不下去了,选择像吕布投降,毕竟自己和部曲的家眷还在他手里。而吕布因为袁术背信弃义,没有给他粮食,又笑嘻嘻的把刘备接回来,仿佛之前的事儿没发生一样。
但是,怎么可能什么事都没有发生?
回来后的刘备,驻地从下邳变成了小沛,徐州牧也被吕布抢了,曾经是能与袁术相持的一方豪强,如今却是寄人篱下的残兵败将。他吕布反倒是入主徐州,称霸一方,好一招鸠占鹊巢。
想想刘备这一生,白手起家,好不容易得到了徐州这么个来之不易的根基,结果被一个落魄时候自己收留的人,忘恩负义勾结叛徒抢走了自己的基业,说能咽的下这口气?
至于什么辕门射戟之恩,要不是吕布抢走了徐州,刘备用得着他来辕门射戟?
就算是成王败寇,刘备可以原谅吕布,但是当初在海西行军路上,那些一个个在自己眼前倒下,并被吃掉的将士们,刘备可以替他们原谅吗?
所以,对于吕布,刘备乃是恨之入骨。
白门楼下,刘备见到曹操因吕布的奉承而面露犹豫之色。他顾不了那么多,必须要站出来提醒曹操。这一点在《后汉书》中记载的尤其明显,当时吕布不仅表示愿意投降,还扯上了刘备,曹操便让手下给吕布松绑,看着是有些要放过吕布的意思。刘备这下可急,马上站出来提醒。
顾谓刘备曰:“玄德,卿为坐上客,我为降虏,绳缚我急,独不可一言邪?”操笑曰:“缚虎不得不急。”乃令缓布缚。刘备曰:“不可。明公不见吕布事丁建阳、董太师乎?”
总之,刘备的目的就是想要致吕布于死地。即使那样做并不符合自己的利益,但只有吕布死了,自己才能舒服。
这就是刘备,他可能不是君子,但他一定是一个真性情的汉子。
7. 为什么关羽的谥号是壮缪?
谥号是古人在一些身份较高的人物去世之后,对他生前事迹作一个总的评价,有一个盖棺定论的作用,谥号始于周朝,只有在秦始皇时期被废除一段时间,其他时期都沿用了谥号来定论一个人的生平,一般用在皇帝、后妃、朝中重臣及有影响力的人物身上。
蜀汉政权作为三国三大政权之一,死后有谥号的人物不过十二三人,除了法正一个是刘备生前评过谥号的,其他所有大臣都是在刘禅时代定的谥号,蜀汉重要的文武大臣少说也有几千人吧,能享乐有谥号的不到百分之一,所以谥号也是一个人身份尊贵的象征,这是一个前提。
关羽、刘备、张飞
刘备的谥号是“昭烈皇帝”,法正的谥号是“翼侯”,张飞的谥号是“桓侯”,赵云的谥号是“顺平侯”,马超的谥号是“威侯”,黄忠的谥号是“刚侯”,诸葛亮的谥号是“忠武侯”,关羽的谥号是“壮缪侯”。
这些人当中,其他人基本上是美谥,只有关羽的谥号很多人有争议,一部分人认为壮缪是美谥,一部分人认为壮缪是恶谥,那么壮缪二字到底是什么意思?
“壮”这个字在周朝的古谥法中是没有的,把“壮”用作谥号是从汉朝开始的,比如西汉时期的名将赵充国,他还是麒麟阁十一功臣之一,到了三国时期,壮这个谥号也用得蛮多,比如庞德,他的谥号是“壮侯”,还有许褚、张郃、文聘、徐晃、曹休等人的谥号都是壮侯。
关羽
壮有豪壮、壮烈的意思,应该与庄字是通假字,根据古代谥法的记载,对于庄字有以下解释:
兵甲亟作曰庄;叡圉克服曰庄;胜敌志强曰庄; 死于原野曰庄;屡征杀伐曰庄;武而不遂曰庄。
1、兵甲亟作曰庄
这句可以理解多次率军出战。这符合关羽的一生,关羽从公元184年黄巾起义开始,就跟随刘备创业,直到公元220年被杀,跟随刘备36年之久,一生不离不弃,刘备早年在北方颠沛流离时,全靠关羽、张飞两个万人敌相助,而且刘备但凡分兵,一定是自己率领一支军队,再让关羽率领另一支。
关羽征战
关羽的军事才能不用怀疑,一生身经百战,无数次率军作战,有着丰富的战斗经验,所以说关羽多次率军作战跟“兵甲亟作”是吻合的。
2、叡圉克服曰庄
这句可以理解为睿智地防御。这同样符合关羽一生,关羽守荆州就是最好的证明,从刘备率军进入益州后,关羽就成为荆州的主将,在诸葛亮、张飞、赵云进入益州后,关羽更是一个人镇守荆州,无论是东吴也好,曹魏也罢,有关羽镇守的荆州,敌人都无法突破,所以这句也是符合关羽的。
3、胜敌志强曰庄
这句话可以理解为打败敌人而强盛。这也符合关羽的一生,关羽在白马之战中斩颜良,一战定胜负,在南郡之战中,关羽率领少量军队绝北道,阻击从襄樊南下支援南郡曹仁的兵马,与曹营多位名将有过交手,最终确保南郡之战的胜利。
关 羽威震华夏
在襄樊之战中,关羽更是威震华夏,打败了吕常、曹仁、满宠,迫使他们只能紧守城池,生擒了于禁和庞德,及手下三万多人成建制的军队,并斩杀了不愿意投降的庞德,整个曹魏中原地区因为关羽的北伐而躁动不安,都希望依附于关羽,搞得曹操差一点要迁都,这就是关羽的强盛,与这句谥号是很相配的。
4、死于原野曰庄
这句话可以理解为死在野外,东吴偷袭荆州后,关羽败走麦城,最后在临沮被潘璋手下的司马马忠所俘虏,随后就被杀害,首级还被孙权送给了曹操,这话印证的关羽的结局,用在关羽身上再合适不过。
5、屡征杀伐曰庄
这句话可以理解为多次出征,关羽镇守荆州期间,多次主动出击与曹魏在边境地区进行过一系列战争,别外,北伐襄樊就是如此。
关羽和张飞
6、武而不遂曰庄。
这句话可以理解为有武功却没能实现愿望,有半途而废的意思,或者因为一些原因没有实现自己的愿望,关羽北伐襄樊就是如此,打了个虎头蛇尾,虽然有威震华夏的战绩,但最终却落得身首异处、失去荆州的结局,这也可以称为壮志未酬。
所以“庄”这个谥号用在关羽身上其实是很合适的,有两层意思:
一是表达了关羽一生战绩颇多,很有能力,这是对关羽一生的肯定。
二是表达了关羽壮志未酬,没能实现自己的理想就去世了,有惋惜的意思。
所以“庄”或者“壮”这个谥号是个美谥,庞德、许褚、张郃、文聘、徐晃、曹休等人也是壮,他们不可能是恶谥。
关羽大意失荆州
再来看缪这个谥号,缪这个字比较复杂,首先他是个多音字,有8种读音,其次他又是个通假字,可以通”穆“(mù)和“缭”(liáo),而在古代谥法中,只有一句关于缪的记载,这就是:
名与实爽曰缪;伤人蔽贤曰缪;蔽仁伤善曰缪。
1)、名与实爽曰缪
这话可以理解为名不副实,有种盛名之下难却的意思。这应该说的是关羽大意失荆州,导致蜀汉国力大减,势力退出荆州,间接影响就是导致蜀汉失去了与曹魏争夺天下的实力,关羽得负这个责任,所以这个缪有点点追责的意思,这是不可否认的。
2)、伤人蔽贤曰缪
这话可以理解为伤害别人和欺骗贤人,这个关羽倒是没有做过,他无非就是有点骄傲罢了。
关羽骄傲
3)、蔽仁伤善曰缪
这话可以理解为欺骗仁义和伤害善良,这个关羽也没有做过。
所以这三句中只有“名与实爽曰缪”放在关羽身上是合适的,但是关羽的谥号是二个字“壮缪”,前一个字是表达了关羽的功绩,赞扬了关羽的一生,是美谥;后一个字是表达了关羽造成很不好的后果,有一种责备的意思,但并不是恶谥,而是带一种同情和责备的谥号。
一般常规意义上的恶谥有:厉、灵、炀。相对应的是周厉王、赵武灵王、隋炀帝,这才叫恶谥,关羽的缪只能算一种带同情意味的中谥。
关羽的失败并不是他主观愿望上的失败,襄樊之战关羽失败导致了大意失荆州,关羽是有责任,但不是主要责任,主要责任在刘备身上,因为关羽是受了刘备命令北伐襄樊的,而且在整个战争期间,刘备没有支援关羽一兵一卒,于情于理上说,刘备作为整个政权的最高负责人,都是有责任的。
关羽地位崇高
如果给关羽上了恶谥,那等于是刘备也有责任,有否定刘备的意思,这在蜀汉是不可能的,刘禅给关羽等几人上谥号还是在姜维的上书上同意的,因为关羽的谥号不好上,有功有过,既不能过度赞美,也不能过度否定,因为关羽对蜀汉的贡献真的太大了,相当于蜀汉的创业元老和合伙人。
关羽既不能过度赞美,又不能过度否定,那怎么办?
最好的办法就是一半赞美,一半否定,所以关羽的壮缪谥号中,前一个字是赞美,后一个字是否字,这就是刘禅的高明,显示了他的智慧,但这绝对不是恶谥,关羽是不可能被否定的,他在蜀汉的地位太高了,不仅仅是在蜀汉政权,在整个三国民间,关羽的地位也是非常崇高的。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 华佗为谁所杀,赛华佗是被曹操杀的吗?
不是赛华佗,是真的华佗,历史上有可能是被曹操曹孟德杀的。
在罗贯中著的《三国演义》中,华佗在给曹操看病时,认为中国剖开曹操的头颅治疗,北曹操怀疑他想谋害自己,把他关进牢里最后杀害。
2. 潘璋马忠麋芳傅士仁是罪魁祸首?
在讲他们下场之前,先多说几句,罪魁祸首一词实在欠妥。潘璋、马忠为东吴将领。两国交战,各为其主,擒关羽是为国尽忠,他们何罪之有?至于投降的糜芳、傅士仁,确实道德有亏,但换个角度来说,汉末三国.,将领投降也是家常便饭。连关羽也曾投降曹操,今人也没有必要将自己摆在蜀汉立场上思考问题。
一、潘璋,屡立战功,十五年后病故
潘璋,早年追随孙权,作战英勇,在合肥之战中,东吴众将被张辽击溃,潘璋冲上前去砍杀逃亡士兵,阻住颓势,因而颇受孙权嘉许。建安二十四年(219年)吕蒙夺荆州时,潘璋为偏将军。时关羽败走麦城,孙权命潘璋与朱然截断关羽后路。潘璋行至临沮,遭遇关羽率军突围,潘璋司马(军中佐官)马忠擒获关羽、关平、赵累等。潘璋因功封固陵郡太守、振武将军。
《三国演义》小说中,因为有强烈的道德立场,为了显示关羽的“神威”,体现“恶有恶报”,描绘了夷陵之战中关兴追杀潘璋,最后关羽显圣,关兴杀潘璋的情节。实际上完全不是那么回事。真实的夷陵之战,潘璋同样作战勇猛,其部下击杀了刘备的护军冯习。潘璋因功晋封平北将军、襄阳太守。
此后,曹丕乘东吴大胜蜀汉之时派兵大举进攻江陵,潘璋奉命解围。潘璋在江上建立水城,火烧浮桥,为击退魏军立下功劳。黄龙元年(229年)孙权称帝,潘璋获封右将军,进入高级将领重号将军行列。嘉禾三年(234年)去世。此时距杀关羽已有十五年。
二、马忠,地位太低,结局没有记录
马忠在杀关羽时为潘璋麾下司马。潘璋本人当时也仅仅是偏将军,所以马忠地位自然更低。之后也没有什么过人表现,所以在史书中的记载仅有擒关羽一条而已,没有记载他之后的情况。
《三国演义》中马忠后来在夷陵之战中射伤黄忠,导致黄忠伤重去世,这个就是没有的事了,事实上黄忠早在刘备称帝前已经去世,没有参加夷陵之战。至于后来说他被糜芳、傅士仁砍下首级再次投降刘备,更是无稽之谈了。
三、糜芳,忍辱偷生,效力东吴
糜芳本是徐州陶谦部下,糜竺的弟弟,陶谦死后随糜竺一起归顺刘备。刘备纳他们的妹妹糜夫人为妾,糜芳也一度颇受重视。刘备被吕布击败时也随刘备一起投奔曹操,曹操曾举荐糜芳为彭城相,但当时糜芳对刘备还是相当忠诚的,故而拒绝。之后一直追随刘备。刘备入蜀,关羽镇守荆州,糜芳为南郡太守镇守江陵。论理也是高官了,但是关羽一向轻慢于他,颇有不满。关羽北伐襄樊,他与将军傅士仁因为筹办军资不力被关羽威胁,傅士仁在吕蒙偷袭荆州时投降,糜芳初时坚守,最后也投降。
糜芳的投降,让哥哥糜竺羞愧不已。虽刘备宽慰,但还是因此患病,一年多以后病死。糜芳本人在东吴也不好过,投降后虽然被封将军(具体封号没有记载),但吴人对其投降也多有鄙视。东吴大臣虞翻素来耿直,虽然地位不及糜芳,但两人的船相交,虞翻痛斥糜芳不忠,拒不让路(此人还曾痛斥于禁投降关羽,不配与孙权骑马并列而行)。
糜芳投降东吴后,有将军封号,虽然记录不多,但也曾参与过军事活动。他曾在黄武二年(223年)与刘邵一同随将军贺齐攻打蕲春并获胜。所以,糜芳也不存在《三国演义》中所说的那样看刘备伐吴心里害怕与傅士仁一同杀马忠再次投降刘备结果被刘备所杀的事。
四、傅士仁,投吴后结局不明
傅士仁这个人,史料记载很少。《资治通鉴》记载为傅士仁,而《三国志》只是记载为“士仁”,具体名字都不能确定(汉代除极少数出身非常低微的人之外,其他都是单名,所以其实叫士仁,姓士名仁的可能性更大)。只知道他和糜芳一起因为筹措军资不力,被关羽威胁,在吕蒙夺荆州时率先投降。之后史料没有记载。
3. 三国演义中谁死的时候最让人心碎?
你好,我是国风
三国演义从关二爷之死后,基本上开始了一次强势一次的“虐我”过程。接二连三的关羽,张飞,黄忠,刘备,都让万千读者在千年之后还为这些英雄痛心流泪。
整个三国史都在死人,除却被董卓曹操杀死的那些忠义汉臣。当中的社会名流也死了不少,比如袁绍,郭嘉,典韦,糜夫人,周瑜,庞统,多少都能戳着大众一些泪点。但排资论辈,这些人的死都不能影响到历史进程。真正让人心碎的只有三个人的死,刘备,孔明,姜维。网上有言:刘备死了,三国剧不想演了,孔明死了,三国书不想看了,姜维死了,三国文不想写了。正为此意!
依个人愚见,刘备之死,代表着一个英雄的时代落幕。(如曹孟德言:天下英雄唯使君与操耳)两个英雄都死了,天下也就没有了英雄。但仅此而已。三国的纷争史还要继续下去,刘备匡复汉室的重任落到了擎天玉柱诸葛亮身上。他一生鞠躬尽瘁,平南征北。最后落了个秋风五丈原,出师未捷身先死!诸葛亮的死代表着匡复汉室的希望落寞了,蜀汉余下的江山只能苟延残喘。落到姜维身上的责任是维系蜀汉偏安一隅。但在姜维死后,汉家江山算是彻底覆灭了。即使离着真正的三国时代结束还有十几年。作者也心痛到只有一笔带过。不忍再写下去!
所以我觉得最令人心碎的就是姜维之死。因为刘备诸葛亮之死还有希望,姜维之死留下的只有绝望!
4. 三国演义三个人的资料?
1、刘备,生于公元166年,死于公元223年。公元221年至223年在位。蜀汉昭烈皇帝,字玄德,涿郡涿县(今河北省涿县)人。汉中山靖王刘胜的儿子。少年孤独贫困,与母亲贩鞋子、织草席为生,后与关羽、张飞于桃园结义为异姓兄弟。剿除黄巾军有功,任安喜县尉。经常寄人篱下,先后投靠过公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等。建安十二年(公元207年)三顾茅庐请出了诸葛亮为军师,率军攻占了荆州、益州、汉中。于公元221年正式称帝。在替关羽、张飞报仇时,大举进攻吴国,被东吴陆逊用火攻打败,不久病死于白帝城。世人也称他刘先主。
2、关羽,生年不详,死于公元219年,刘备的义弟,五虎大将排名第一位。字云长,河东解(今山西省临猗西南)人。曾在汜水关前斩华雄,虎牢关前战吕布而闻名天下。官渡之战前被俘,被曹操拜为偏军,封汉寿亭侯,为曹操杀了袁绍名将颜良、文丑。后千里走单骑,骑坐赤兔马,提一口青龙偃月刀,过五关斩六将,终于回到刘备身边。后攻曹仁于樊城,水淹七军,收降曹操大将于禁,杀庞德,让华陀刮骨疗毒,威名远扬。但终因骄傲轻敌,刚愎自用,兵败麦城,被孙权所杀。一生重情义,智勇双全,武艺绝伦。
3、张飞,生年不详,死于公元221年,刘备义弟,五虎大将中第二位。字翼德,涿郡(今河北省涿县)人。曾在虎牢关与关羽、刘备一起迎战吕布。长坂坡桥头上一声吼,吓退曹操百万军。葭萌关夜战马超,巴西大战张,一支丈八蛇矛勇冠三军。刘备入川以后拜为本骑将军,封西乡侯。公元221年为替二哥关羽报仇,同刘备起兵攻伐东吴。临行前,因鞭挞士卒被部将范疆、张达刺杀。
5. 为何年仅13岁就离奇去世?
提问者提出这个问题,言外之意无非是指魏文帝曹丕谋害了曹冲。不可否认,在曹冲死后魏武帝曹操曾经对儿子们说过一句意味深长的话:“冲儿的死是我的不幸,却是你们的幸运!”曹操说这话,无非是告诉儿子们,如果曹冲不死,也就没有他们什么事儿了……本着谁获益谁即主谋的逻辑,后世不少人凭着曹操的这句话、将曹冲之死的罪责安在了曹丕头上!更有言之凿凿者说什么曹丕毒死了曹冲。
在那个时代,毒药无非砒霜、鸩毒之类,中毒症状相当明显、看一眼便知。如果曹冲是中毒身亡,曹操没有理由不追究,不是吗?但是,曹操并没有,那就只能说明曹冲是正常死亡,根本不是被人谋害的!别说是汉朝了,就算是离我们最近的清朝,皇子、公主的死亡率也超过了半数、甚至更高!曹冲早殇并没有什么可奇怪的。除了曹冲之外,曹操的嫡四子曹熊也是早殇,按照谁获益谁即主谋的逻辑,是不是曹熊之死也要算到曹丕头上呢?他可是嫡子!比曹冲对曹丕的威胁大多了……
曹丕没有理由谋害曹冲曹丕出生之时虽然是庶出,但在他的生母卞夫人扶正之后,曹丕也水涨船高拥有了嫡子身份。而彼时曹操原配丁夫人的养子、曹操的庶长子曹昂已经因为曹操没有管好裤裆里的玩意儿死在了宛城,曹丕是彼时曹操如假包换的嫡长子!
或许有人要说了,微子启、微仲衍是商纣王帝辛的胞兄,就因为出生时生母尚未扶正,所以二人便失去了嫡子地位和王位继承权,曹丕又怎么能算嫡子呢?不要忘了,那是商代!到汉朝时早已没有那么严格了。以汉武帝刘彻为例,他非嫡非长,凭什么能够成为皇太子、继而继承皇位?原因很简单,在他被汉景帝刘启正式册立为皇太子前日,他的生母王氏已经被册立为了皇后!皇后之子就是嫡子,这就是汉武帝被册立为皇太子、继而继承皇位的法理依据。同样,汉武帝的嫡长子、戾太子刘据出生时他的生母卫子夫同样不是皇后,但刘据依然被认定为了汉武帝的嫡长子。西汉时期尚且如此,更何况曹丕所处的时代?
那么,曹操有几个嫡子呢?丕彰植熊,没有曹冲!曹冲是庶出,环夫人所生。那么,问题就来了,就算没有曹丕,曹操还有曹彰和曹植两个活着的嫡子,怎么着似乎也轮不上曹冲吧?换言之,曹丕最大的对手不是曹冲,而是曹彰和曹植!事实也的如此,后来与曹丕争储的正是他的胞弟曹植。事实上,曹彰也争了,只是没有曹植那么“明目张胆”。曹操去世之后,曹彰立即率军回朝,他想干什么?不言而喻。如果不是汉献帝刘协及时“禅位”,结局如何恐怕还真不好说!这也是后来曹丕善待汉献帝的一个重要原因,因为汉献帝“识时务”、帮了自己一个大忙!可曹彰、曹植都活得好好的,即便是在曹丕称帝之后,曹丕又为何偏偏容不下一个庶出的曹冲呢?很显然,曹丕谋害曹冲之说根本站不住脚!
再就是时间节点的问题了,曹冲死于汉建安十三年,彼时的曹操才五十三岁、身体“棒棒哒”,远没有到要安排身后事的时候。这个时候,曹操诸子的争斗还没有到白热化的地步,曹丕根本没有理由在这个时候除掉曹冲!就算要除,也应该先拿曹彰和曹植下手,不是吗?事实也的确如此,曹丕与曹植之间的争斗白热化,那是建安二十年前后的事情了……直到建安二十二年,曹操才正式册立曹丕为魏王世子,曹丕恐怕还不至于急不可耐到在建安十三年就对兄弟大开杀戒……
综上所述,尽管曹冲聪明,但他毕竟是庶出,在那个讲究嫡庶之别的时代,这是一个致命伤!庶出的身份注定了曹冲不可能成为曹丕的最大对手,曹丕根本没有理由在曹冲那么小的年纪便对他下手。就算要曹丕对兄弟开刀,前面还有曹彰、曹植两位嫡出的哥哥,怎么轮恐怕也轮不上曹冲!
曹操之所以说出了“冲儿的死是我的不幸,却是你们的幸运”,无非是感慨一个聪敏的好儿子就这么没了,借此鞭策其他儿子罢了,根本不是什么想要传位给曹冲。彼时的曹操虽然不是帝王,却已然是如同帝王一般的存在了!以曹操的睿智,废嫡立庶这样贻害无穷的事情,恐怕他还不会去做。曹丕后来之所以能够战胜曹植,这个嫡长子的身份多少也是帮了大忙的。毕竟,身为“帝王”,曹操必须为后世子孙树立一个规范,否则后世有样学样、岂不是要内乱不止?至于曹冲之死,或许根本没有那么多阴谋诡计,说白了就是医疗技术低下,活活病死了……
6. 吕布之死是因为刘备对曹操的劝告吗?
关于吕布之死,确实和刘备有关系。
按照史书记载,当初吕布兵败下邳,成了曹操的俘虏。而此时吕布为了自保,表示愿意归顺曹操,并称他和曹操联手,必然可得天下。而曹操面对这样的诱惑,确实也有些犹豫,毕竟千金易得,良将难求。但吕布这人的人品却又让他担心,毕竟三姓家奴,反复无常,丝毫没有忠诚信义可言。
此时刘备站出来讲话了,他告诫曹操,不要忘了之前董卓和丁原的遭遇,这两人曾经都是吕布的主子,可最终都遭到了吕布的背叛。
刘备此言一出,曹操觉得有道理,于是便将吕布给处决了。人中吕布、马中赤兔,三国第一猛将,就此落幕。
布请曰:"明公所患不过於布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定也。"太祖有疑色。刘备进曰:"明公不见布之事丁建阳及董太师乎!"太祖颔之——《三国志》
当然了,刘备仅仅是给曹操提了一个醒,真正决定吕布生死的人还是曹操自己。而且以当时刘备的身份地位,他很难去左右曹操的决定。
总的说来,曹操杀吕布,是一个大概率事件。首先吕布的为人是曹操最为忌惮的,他早就说过吕布狼子野心,不能久留这样的话。
操曰:“布狼子野心,诚难久养"——《后汉书》
再者就当时的环境而言,相比于吕布这样一个不安定因素,曹操更看重的是其麾下的势力,毕竟这才是能使自己壮大的根本之所在。曹操如果想要真正收服这股势力,吕布是一定要除掉的。毕竟如果吕布和他的旧部都在曹操手下,那么这股势力到时候是听吕布的还是听他的?
这吕布如果忠心于他自然没事儿,但要是吕布故技重施,那么曹操就等着后院起火吧。所以,杀掉吕布,是非常有必要,刘备只不过是将曹操的心里话讲了出来。
其实值得一提的是,刘备为什么要讲这句话。因为刘备的历史形象素来仁义,且与吕布是旧识,当初吕布还辕门射戟,帮助刘备解决了与纪灵的恩怨。此时刘备说这样的话,未免有落井下石的嫌疑。
如果再结合当时刘备是在曹操手下做事,更添了一丝卖友求荣这样的无耻行径,实非君子所为。
而这件事儿也被许多人拿来当作证明刘备伪君子的有力证据,特别是吕布死前高呼的”大耳儿“,更是成为了刘备的一个外号。
布目备曰:“大耳儿最叵信!”
但这样的解读其实有些片面,因为从利益角度而言,当时刘备站出来提醒曹操,其实是得不到任何好处的。因为当时曹操根本就没有问刘备该如何处置吕布,是刘备自己主动站出来提醒,属于自己给自己加戏。
这样自作聪明的举动,不仅得不不得不,到曹操的赞许,反而引起曹操的猜忌。事实证明这事儿过后,曹操果然开始怀疑刘备,这才有了之后用“今天下英雄,唯使君与操耳”来试探刘备的事儿。
此外,刘备此举,还会拉来吕布旧部的仇恨。毕竟表面上看,吕布就是被他这句话给害死的,完全是在给曹操挡枪。总而言之,刘备这样的举动,无论怎么看,都非聪明人之所为。只要情商稍微在线,都会老老实实的保持沉默,只要曹操不问我,我绝对不说,怎样低调怎样来。
刘备作为一个从底层打拼上来的职场精英,有着丰富的人情世故经验,这些道理他不会看不明白。但是他却依然发声了,冒着自己被曹操猜忌、被张辽仇视的风险,也要除掉吕布。
为什么?除了报仇,我想不到其他更有说服力的理由!
关于吕布和刘备的恩怨,说来话长。话说当初吕布和曹操争夺兖州失败,丢掉了根据地,无奈之下,向东来到徐州,投奔徐州牧刘备。刘备感念吕布诛杀董卓之功,便接纳了吕布,二人称兄道弟,关系还不错。
然而,刘备终究还是错付了。在吕布的眼里,没有永远的朋友,只有永远的利益。当袁术以二十万斛大米相请时,吕布立马出兵下邳,打了刘备一个措手不及,连妻儿家眷都被俘虏了。
吕布这一招釜底抽薪,致使刘备为袁术所败,且无家可归,只能逃亡贫瘠的海西之地。在那里,刘备得不到补给,饥寒交迫,吃尽了苦头。最惨的时候,手下的将士们不得不靠着吃先饿死的同伴的尸体活命。
备军在广陵,饥饿困踧,吏士大小自相啖食,穷饿侵逼
最终刘备实在撑不下去了,选择像吕布投降,毕竟自己和部曲的家眷还在他手里。而吕布因为袁术背信弃义,没有给他粮食,又笑嘻嘻的把刘备接回来,仿佛之前的事儿没发生一样。
但是,怎么可能什么事都没有发生?
回来后的刘备,驻地从下邳变成了小沛,徐州牧也被吕布抢了,曾经是能与袁术相持的一方豪强,如今却是寄人篱下的残兵败将。他吕布反倒是入主徐州,称霸一方,好一招鸠占鹊巢。
想想刘备这一生,白手起家,好不容易得到了徐州这么个来之不易的根基,结果被一个落魄时候自己收留的人,忘恩负义勾结叛徒抢走了自己的基业,说能咽的下这口气?
至于什么辕门射戟之恩,要不是吕布抢走了徐州,刘备用得着他来辕门射戟?
就算是成王败寇,刘备可以原谅吕布,但是当初在海西行军路上,那些一个个在自己眼前倒下,并被吃掉的将士们,刘备可以替他们原谅吗?
所以,对于吕布,刘备乃是恨之入骨。
白门楼下,刘备见到曹操因吕布的奉承而面露犹豫之色。他顾不了那么多,必须要站出来提醒曹操。这一点在《后汉书》中记载的尤其明显,当时吕布不仅表示愿意投降,还扯上了刘备,曹操便让手下给吕布松绑,看着是有些要放过吕布的意思。刘备这下可急,马上站出来提醒。
顾谓刘备曰:“玄德,卿为坐上客,我为降虏,绳缚我急,独不可一言邪?”操笑曰:“缚虎不得不急。”乃令缓布缚。刘备曰:“不可。明公不见吕布事丁建阳、董太师乎?”
总之,刘备的目的就是想要致吕布于死地。即使那样做并不符合自己的利益,但只有吕布死了,自己才能舒服。
这就是刘备,他可能不是君子,但他一定是一个真性情的汉子。
7. 为什么关羽的谥号是壮缪?
谥号是古人在一些身份较高的人物去世之后,对他生前事迹作一个总的评价,有一个盖棺定论的作用,谥号始于周朝,只有在秦始皇时期被废除一段时间,其他时期都沿用了谥号来定论一个人的生平,一般用在皇帝、后妃、朝中重臣及有影响力的人物身上。
蜀汉政权作为三国三大政权之一,死后有谥号的人物不过十二三人,除了法正一个是刘备生前评过谥号的,其他所有大臣都是在刘禅时代定的谥号,蜀汉重要的文武大臣少说也有几千人吧,能享乐有谥号的不到百分之一,所以谥号也是一个人身份尊贵的象征,这是一个前提。
关羽、刘备、张飞
刘备的谥号是“昭烈皇帝”,法正的谥号是“翼侯”,张飞的谥号是“桓侯”,赵云的谥号是“顺平侯”,马超的谥号是“威侯”,黄忠的谥号是“刚侯”,诸葛亮的谥号是“忠武侯”,关羽的谥号是“壮缪侯”。
这些人当中,其他人基本上是美谥,只有关羽的谥号很多人有争议,一部分人认为壮缪是美谥,一部分人认为壮缪是恶谥,那么壮缪二字到底是什么意思?
“壮”这个字在周朝的古谥法中是没有的,把“壮”用作谥号是从汉朝开始的,比如西汉时期的名将赵充国,他还是麒麟阁十一功臣之一,到了三国时期,壮这个谥号也用得蛮多,比如庞德,他的谥号是“壮侯”,还有许褚、张郃、文聘、徐晃、曹休等人的谥号都是壮侯。
关羽
壮有豪壮、壮烈的意思,应该与庄字是通假字,根据古代谥法的记载,对于庄字有以下解释:
兵甲亟作曰庄;叡圉克服曰庄;胜敌志强曰庄; 死于原野曰庄;屡征杀伐曰庄;武而不遂曰庄。
1、兵甲亟作曰庄
这句可以理解多次率军出战。这符合关羽的一生,关羽从公元184年黄巾起义开始,就跟随刘备创业,直到公元220年被杀,跟随刘备36年之久,一生不离不弃,刘备早年在北方颠沛流离时,全靠关羽、张飞两个万人敌相助,而且刘备但凡分兵,一定是自己率领一支军队,再让关羽率领另一支。
关羽征战
关羽的军事才能不用怀疑,一生身经百战,无数次率军作战,有着丰富的战斗经验,所以说关羽多次率军作战跟“兵甲亟作”是吻合的。
2、叡圉克服曰庄
这句可以理解为睿智地防御。这同样符合关羽一生,关羽守荆州就是最好的证明,从刘备率军进入益州后,关羽就成为荆州的主将,在诸葛亮、张飞、赵云进入益州后,关羽更是一个人镇守荆州,无论是东吴也好,曹魏也罢,有关羽镇守的荆州,敌人都无法突破,所以这句也是符合关羽的。
3、胜敌志强曰庄
这句话可以理解为打败敌人而强盛。这也符合关羽的一生,关羽在白马之战中斩颜良,一战定胜负,在南郡之战中,关羽率领少量军队绝北道,阻击从襄樊南下支援南郡曹仁的兵马,与曹营多位名将有过交手,最终确保南郡之战的胜利。
关 羽威震华夏
在襄樊之战中,关羽更是威震华夏,打败了吕常、曹仁、满宠,迫使他们只能紧守城池,生擒了于禁和庞德,及手下三万多人成建制的军队,并斩杀了不愿意投降的庞德,整个曹魏中原地区因为关羽的北伐而躁动不安,都希望依附于关羽,搞得曹操差一点要迁都,这就是关羽的强盛,与这句谥号是很相配的。
4、死于原野曰庄
这句话可以理解为死在野外,东吴偷袭荆州后,关羽败走麦城,最后在临沮被潘璋手下的司马马忠所俘虏,随后就被杀害,首级还被孙权送给了曹操,这话印证的关羽的结局,用在关羽身上再合适不过。
5、屡征杀伐曰庄
这句话可以理解为多次出征,关羽镇守荆州期间,多次主动出击与曹魏在边境地区进行过一系列战争,别外,北伐襄樊就是如此。
关羽和张飞
6、武而不遂曰庄。
这句话可以理解为有武功却没能实现愿望,有半途而废的意思,或者因为一些原因没有实现自己的愿望,关羽北伐襄樊就是如此,打了个虎头蛇尾,虽然有威震华夏的战绩,但最终却落得身首异处、失去荆州的结局,这也可以称为壮志未酬。
所以“庄”这个谥号用在关羽身上其实是很合适的,有两层意思:
一是表达了关羽一生战绩颇多,很有能力,这是对关羽一生的肯定。
二是表达了关羽壮志未酬,没能实现自己的理想就去世了,有惋惜的意思。
所以“庄”或者“壮”这个谥号是个美谥,庞德、许褚、张郃、文聘、徐晃、曹休等人也是壮,他们不可能是恶谥。
关羽大意失荆州
再来看缪这个谥号,缪这个字比较复杂,首先他是个多音字,有8种读音,其次他又是个通假字,可以通”穆“(mù)和“缭”(liáo),而在古代谥法中,只有一句关于缪的记载,这就是:
名与实爽曰缪;伤人蔽贤曰缪;蔽仁伤善曰缪。
1)、名与实爽曰缪
这话可以理解为名不副实,有种盛名之下难却的意思。这应该说的是关羽大意失荆州,导致蜀汉国力大减,势力退出荆州,间接影响就是导致蜀汉失去了与曹魏争夺天下的实力,关羽得负这个责任,所以这个缪有点点追责的意思,这是不可否认的。
2)、伤人蔽贤曰缪
这话可以理解为伤害别人和欺骗贤人,这个关羽倒是没有做过,他无非就是有点骄傲罢了。
关羽骄傲
3)、蔽仁伤善曰缪
这话可以理解为欺骗仁义和伤害善良,这个关羽也没有做过。
所以这三句中只有“名与实爽曰缪”放在关羽身上是合适的,但是关羽的谥号是二个字“壮缪”,前一个字是表达了关羽的功绩,赞扬了关羽的一生,是美谥;后一个字是表达了关羽造成很不好的后果,有一种责备的意思,但并不是恶谥,而是带一种同情和责备的谥号。
一般常规意义上的恶谥有:厉、灵、炀。相对应的是周厉王、赵武灵王、隋炀帝,这才叫恶谥,关羽的缪只能算一种带同情意味的中谥。
关羽的失败并不是他主观愿望上的失败,襄樊之战关羽失败导致了大意失荆州,关羽是有责任,但不是主要责任,主要责任在刘备身上,因为关羽是受了刘备命令北伐襄樊的,而且在整个战争期间,刘备没有支援关羽一兵一卒,于情于理上说,刘备作为整个政权的最高负责人,都是有责任的。
关羽地位崇高
如果给关羽上了恶谥,那等于是刘备也有责任,有否定刘备的意思,这在蜀汉是不可能的,刘禅给关羽等几人上谥号还是在姜维的上书上同意的,因为关羽的谥号不好上,有功有过,既不能过度赞美,也不能过度否定,因为关羽对蜀汉的贡献真的太大了,相当于蜀汉的创业元老和合伙人。
关羽既不能过度赞美,又不能过度否定,那怎么办?
最好的办法就是一半赞美,一半否定,所以关羽的壮缪谥号中,前一个字是赞美,后一个字是否字,这就是刘禅的高明,显示了他的智慧,但这绝对不是恶谥,关羽是不可能被否定的,他在蜀汉的地位太高了,不仅仅是在蜀汉政权,在整个三国民间,关羽的地位也是非常崇高的。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!