尼米兹级(美国还造不造尼米兹级了)
资讯
2023-11-27
496
1. 尼米兹级,美国还造不造尼米兹级了?
美国已经不再建造尼米兹级航母,已经改建造新一代的福特级,一共建造了10艘尼米兹级航母,目前全部在役,首舰服役于1975年,10号舰则服役于2009年。也是美国海军现役的唯一一款核动力多用途航空母舰,为美军远洋战斗群的核心力量,其满载10万吨级,可以以30节的速度航行,舰员近6000人,可以搭载多种不同用途的舰载机80架左右。
无论怎么说,尼米兹级航母都是航母子技术的一个里程碑,但是其设计已相当老旧,原始设计始于上世纪60年代,如今已不能适应未来的需求了,这才有福特级的出现。
福特级的吨位更大,采用了更多的新技术,首先全舰建立于综合电力推进技术之上,供电能力则高达20万千瓦,几乎是尼米兹级的三倍,从而保证充分的电力供给,这为应用各类新设备提供基础。
新设备之中,以电磁弹射器的名气最大,这是蒸汽弹射器的更代产品,优点多多。同时,还有电磁拦阻系统,也一样是优点多。同时舰上的电子设备也进行了完完全全的升级,比如:新型雷达系统等等。
福特级的提前是相当全面的,在舰员数量大大减少的情况下,不及尼米兹级的一半,作战效能却大大提升了,将航母技术水平提高到一个全新的水平之上。既便目前,该舰因各类新技术成熟的困扰,一时半会无法进行战斗部置,但是这仅仅是时间问题,不存在什么问题。
2. 用火箭筒在一百米距离内攻击停泊在港口的尼米兹级航母?
用火箭筒靠近到航母100米范围内攻击航母,是一种完全行不通的假设。首先航母在停靠的时候,附近都会有专门的流动安保人员执勤,当武装分子手持火箭筒出现的时候,流动安保人员已经出手将他制服或者击毙了。况且手持火箭筒的人在发射完第一枚炮弹后,立刻就会引起航母上的卫兵的警觉,想要继续发射第二发炮弹、第三发炮弹显然是不可能的。况且美国的尼米兹级航母并非是象我们想象中的那么脆弱,不使用核弹的情况下,想要击沉一艘尼米兹级核动力航母,几乎是零概率事件。美国的尼米兹级航母是当今世界上最先进的航母之一,技术水平仅次于美国的福特级航母,这艘航母在自我防卫系统上做的非常全面。能够抵抗任何常规武器的饱和性攻击,甚至具备防御核攻击的能力。尼米兹级航母自身就装备着全面的反导系统,周围还有一大批的反导军舰跟随。当然火箭筒发射的炮弹体积较小距离较近,航母拦截系统能够拦截的可能性并不大,不过这种炮弹的威力非常小,根本不可能击伤航母。
拿美国的小鹰级航母来说,美国曾经把一艘小鹰级航母拉到了大西洋海岸边,进行了20多天的狂轰滥炸,使用了各种各样的先进的武器,都没能将这艘航母炸沉。最后美国在这艘航母内部装上了炸药,才把这艘巨舰击沉在了大西洋中,如果美国不在这艘小鹰级航母内部装填炸药的话,使用常规武器轰炸上200天,恐怕也不能击沉这艘航母。尼米兹级航母的质量要远胜于小鹰级航母,先要击沉尼米兹级航母,用常规炸药显然是不现实的。
用一位军事专家的话来说,“美国的航母,美国自己也搞不沉”。很多所谓的航母杀手武器,也只是在理论上比较的厉害,真正的用于实战的话,能不能击中航母都是一个未知数。而火箭筒作为一种威力最小的炮弹,本身就是步兵在作战的时候攻击建筑物内的敌人所用的,在对付坦克的时候都无能为力,用它来攻击渔船的话,没有上百枚火箭弹都不能击沉渔船,假如用它来攻击航母的话,这些炮弹打到航母的甲板上,恐怕只是挠痒一般。
哪怕是航母不使用任何防御武器,只要将甲板上的飞机全部撤离,将航母的武器库的门全部关好,这些火箭弹打到甲板上最多就炸出来一个印,连坑也炸不出来,根本不能给航母造成致命伤。况且甲板的下面还有23道水密舱,10道防火墙,航母即使被炸几个大窟窿,都不会出现太大的问题。火箭筒发射的炮弹威力过小,哪怕是航母把甲板都撤掉,单凭火箭弹的能力也很难把航母炸出来一个窟窿,更不要说击沉航母了。
其实航母能够发展今天,仍然是世界强国海军的最强武器,它的防御能力自然不是“纸老虎”。不要说火箭筒去轰击航母,哪怕是用大口径的迫击炮去持续的轰击航母,也无济于事。
3. 一艘尼米兹级航母离岸100米?
准备100万枚试试吧!平均每吨排水量用10枚RPG,只能说试试哈……就怕那个用RPG打航母的人会强烈怀疑人生……
一、航母的抗沉性如何?几乎可以说有无数的水密舱吧,水线以下,都是重点防护区域,鱼雷都不容易将尼米兹级航母打沉,原因就是水密舱的设计。民船有连续三舱不沉的说法,也就是任意相邻的三个船舱,只要不同时进水,这船就沉不了,相信看过《泰坦尼克》号的人,对此印象都比较深刻。
航母呢?航母是军舰,不沉性是设计时的重要指标之一,而且航母是要打仗的,和民船的使用环境有巨大的差别,所以,关于航母相邻多少舱进水不沉,你可以想象。可以理解为,相邻多少舱进水都不能沉。
航母内部是由横向、纵向水密舱隔出来的,所以,要想打破几个舱,靠进水让航母沉没,你搞错了对象……
航母的两舷、飞行甲板、机库甲板,实际上都是装甲……我想你可能懂了一些……
二、RPG的威力如何?不比不知道弹药的威力和装药量有很大关系,因为大家装药都差不多,甚至,作为一种廉价武器,RPG的装药只会比鱼雷之类的差而不会比它们更高强。
RPG的装药2公斤左右吧,能把航母打个洞的鱼雷装药多少呢?接近一吨!而且装药为第二代的黑索今,烈度是TNT的1.3倍!
我怀疑一枚RPG打过去,航母会不会有感觉……
三、航母不还手,任由RPG打,可以打到RPG绝望!这不是夸张,因为从厚厚的舷侧装甲上凿个小洞,这活儿对RPG来说,本来就已经是高难度动作了,得N多的RPG前仆后继……
好不容易凿了个洞,RPG发现,对航母根本没啥影响……
辛辛苦苦不停的凿洞,把一侧凿了个遍,航母甚至都不会有明显的倾斜,航母可以通过压载水的调节实现再平衡……RPG绝望了……
然后RPG发现,继续打航母的伤口也不容易,那里进水之后,RPG在水中的爆炸对装甲的作用更差了,纯粹挠痒痒……
如果尼米兹级航母打开防御的话,RPG打航母就是做梦,密集阵近防炮、海拉姆、海麻雀,任何一种都会教RPG怎么当好武器……
4. 尼米兹级航空母舰的武器装备有哪些?
舰载武器:
导弹:3座雷声公司的GML5 MK29型八联装北约海麻雀舰对空导弹发射装置;
舰炮:3座通用电气/通用动力公司的MK15型20mm6密集阵火炮;
电子设备
电子对抗设施:4座洛拉尔·海考公司MK36型RBOC6管诱饵弹发射装置,发射红外曳光弹和箔条弹,SLQ36队“水精”鱼雷诱饵系统, SLQ29(WLQ8雷达预警和SLQ17AV干扰机和欺骗系统),改装时由SLQ32(V)4型电子战系统代替;
火控系统:(属NSSMS MK57船舰队对空导弹系统的一部分)。
5. 尼米兹级航空母舰有多少舰载机?
舰载机:固定翼飞机约80架战斗机: 48架F-18大黄蜂战斗攻击机攻击机:20架A-10或者A-7反潜机:10架S-3A海贼反潜机特种飞机:5架EA-6B徘徊者电子战飞机,5架E-2C鹰眼预警机直升机:8架SH-3G/H海王直升机尼米兹级航母总共10艘。舰载机数量略有出入。据说最多还可以加20和30架备用机。也就是最多可以携带120架飞机,甚至140架。
6. 假如美军的尼米兹级航母战斗群和福特级航母战斗群打起来?
可能各位对航母战斗群(航母打击大队) 的战斗力有一定误解,可能觉得福特级航母比较新,那么福特级航母战斗群的攻击力就比较强,其实不是这个样子的。从根本上来讲,这两个战斗群除了航母平台本身以外,其他诸如舰载机联队、护航水面舰艇和核潜艇并没什么区别。
根据美军的计划,美国海军首个具备初始战斗力的F-35C中队VFA-147将首先配属给“卡尔文森”号尼米兹级航母,而不是福特号,福特号航母搭载的还是F/A-18E/F舰载机,而最新的MQ-25A无人舰载机和最新的“阿利·伯克”III驱逐舰也是将优先配给尼米兹级航母战斗群,至于其他护航巡洋舰、潜艇方面,两者基本一样。
如此看来,在尼米兹级搭载F-35C,福特级搭载F/A-18E/F的情况下,两个航母战斗群战斗,当然是尼米兹级航母战斗群的胜面更大些。
至于福特号在电磁弹射器和先进拦阻装置方面带来的起降效率提升,一个是并未得到完全验证,另一个也完全弥补不了舰载机的代差。两级航母另一个显著差距“核反应堆”,则主要体现在经济性方面,对于两个航母战斗群单挑也并无裨益。
所以我们要了解,美军航母战斗群装备配属问题,新的附属设备和武器并不是哪个航母平台新就优先配属,而是要根据各个航母战斗群本身的装备使用情况和美海军计划来的。
当然如果等到后期,两者的装备都换装的差不多了,两个航母战斗群相遇(福特级本身的缺陷也解决完毕的情况下),从装备本身来讲“福特级”航母战斗群的胜面较大,毕竟福特级航母的各项指标还是要比尼米兹好很多的,当然结果可能有很大的变数,毕竟航母平台本身几乎没有什么战斗力,这时候就要考虑整个航母战斗群中“人”的因素了。
例如,同样驾驶F-35C舰载机,飞行员的素质、经验和战斗技能不同,战斗结果就与是从福特上起飞还是从尼米兹上起飞无关了。其他诸如攻击型核潜艇、伯克舰、舰载预警机等,不同的人都将发挥不同的作用。另外两个战斗群指挥官的军事指挥才能也完全不同,别说分别指挥福特级和尼米兹级这种整体差距很小的战斗群作战了,就算是指挥差距更大的战斗群作战,指挥能力导致的战斗结果差距也是显而易见的。
7. 美国海军当初准备如何从尼米兹级过渡到CVN21的?
军迷哨所为你回答,CVN21是指福特级核动力航母首舰福特号服役前的命名,此前的命名为CVNX,其中X代表次世纪的意思,也就是新的世纪,新的世纪是哪个世纪呢?很显然,福特号已经服役,说明就是21世纪。后面更改CVN21,21也就是代表21世纪服役的福特号首舰的意思,当然,现在的正式服役后的正式编号为CVN78。
美国人是准备如何从尼米兹过渡到福特级的呢?事实上,早在上世纪90年代,美国人就已经考虑过这个问题,当时的发展思路中曾提到过中小型航母的问题。但是,经过一番讨论认为,中小型航母满足不了美国的需求,仍然需要发展大型核动力航母,因为中小型核动力航母舰载能力有限,攻击能力薄弱,综合作战能力远远不及大型核动力航母,而且美国也有能力再建大型核动力航母,为此,经过考证后,还是决定发展今天的福特级核动力航母。
那么美国人又打算如何过渡呢?美国的航母编队数量计划是10到12艘,也就是说12艘将是最高水准,而福特级航母首舰已经下水,第二艘肯尼迪号也已经完工百分之70。意味着,尼米兹级航母准备要进入退役的时代,按照常理来说,服役一艘或者2艘就要退役一艘,由新的核动力航母来替换。
而尼迷兹级航空母舰最后服役的一艘舰为布什号,2009年正式服役美国海军,首舰1975年服役,至今已服役近40年,也已经到达了服役的极限,如果按照服役年限和建造速度来计算,美国人预计能在2060年左右全面退役尼迷兹级核动力航母,全面服役福特级核动力航母,22世纪又要全面退役福特级核动力航母,由美国第四代核动力航母替换。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 尼米兹级,美国还造不造尼米兹级了?
美国已经不再建造尼米兹级航母,已经改建造新一代的福特级,一共建造了10艘尼米兹级航母,目前全部在役,首舰服役于1975年,10号舰则服役于2009年。也是美国海军现役的唯一一款核动力多用途航空母舰,为美军远洋战斗群的核心力量,其满载10万吨级,可以以30节的速度航行,舰员近6000人,可以搭载多种不同用途的舰载机80架左右。
无论怎么说,尼米兹级航母都是航母子技术的一个里程碑,但是其设计已相当老旧,原始设计始于上世纪60年代,如今已不能适应未来的需求了,这才有福特级的出现。
福特级的吨位更大,采用了更多的新技术,首先全舰建立于综合电力推进技术之上,供电能力则高达20万千瓦,几乎是尼米兹级的三倍,从而保证充分的电力供给,这为应用各类新设备提供基础。
新设备之中,以电磁弹射器的名气最大,这是蒸汽弹射器的更代产品,优点多多。同时,还有电磁拦阻系统,也一样是优点多。同时舰上的电子设备也进行了完完全全的升级,比如:新型雷达系统等等。
福特级的提前是相当全面的,在舰员数量大大减少的情况下,不及尼米兹级的一半,作战效能却大大提升了,将航母技术水平提高到一个全新的水平之上。既便目前,该舰因各类新技术成熟的困扰,一时半会无法进行战斗部置,但是这仅仅是时间问题,不存在什么问题。
2. 用火箭筒在一百米距离内攻击停泊在港口的尼米兹级航母?
用火箭筒靠近到航母100米范围内攻击航母,是一种完全行不通的假设。首先航母在停靠的时候,附近都会有专门的流动安保人员执勤,当武装分子手持火箭筒出现的时候,流动安保人员已经出手将他制服或者击毙了。况且手持火箭筒的人在发射完第一枚炮弹后,立刻就会引起航母上的卫兵的警觉,想要继续发射第二发炮弹、第三发炮弹显然是不可能的。况且美国的尼米兹级航母并非是象我们想象中的那么脆弱,不使用核弹的情况下,想要击沉一艘尼米兹级核动力航母,几乎是零概率事件。美国的尼米兹级航母是当今世界上最先进的航母之一,技术水平仅次于美国的福特级航母,这艘航母在自我防卫系统上做的非常全面。能够抵抗任何常规武器的饱和性攻击,甚至具备防御核攻击的能力。尼米兹级航母自身就装备着全面的反导系统,周围还有一大批的反导军舰跟随。当然火箭筒发射的炮弹体积较小距离较近,航母拦截系统能够拦截的可能性并不大,不过这种炮弹的威力非常小,根本不可能击伤航母。
拿美国的小鹰级航母来说,美国曾经把一艘小鹰级航母拉到了大西洋海岸边,进行了20多天的狂轰滥炸,使用了各种各样的先进的武器,都没能将这艘航母炸沉。最后美国在这艘航母内部装上了炸药,才把这艘巨舰击沉在了大西洋中,如果美国不在这艘小鹰级航母内部装填炸药的话,使用常规武器轰炸上200天,恐怕也不能击沉这艘航母。尼米兹级航母的质量要远胜于小鹰级航母,先要击沉尼米兹级航母,用常规炸药显然是不现实的。
用一位军事专家的话来说,“美国的航母,美国自己也搞不沉”。很多所谓的航母杀手武器,也只是在理论上比较的厉害,真正的用于实战的话,能不能击中航母都是一个未知数。而火箭筒作为一种威力最小的炮弹,本身就是步兵在作战的时候攻击建筑物内的敌人所用的,在对付坦克的时候都无能为力,用它来攻击渔船的话,没有上百枚火箭弹都不能击沉渔船,假如用它来攻击航母的话,这些炮弹打到航母的甲板上,恐怕只是挠痒一般。
哪怕是航母不使用任何防御武器,只要将甲板上的飞机全部撤离,将航母的武器库的门全部关好,这些火箭弹打到甲板上最多就炸出来一个印,连坑也炸不出来,根本不能给航母造成致命伤。况且甲板的下面还有23道水密舱,10道防火墙,航母即使被炸几个大窟窿,都不会出现太大的问题。火箭筒发射的炮弹威力过小,哪怕是航母把甲板都撤掉,单凭火箭弹的能力也很难把航母炸出来一个窟窿,更不要说击沉航母了。
其实航母能够发展今天,仍然是世界强国海军的最强武器,它的防御能力自然不是“纸老虎”。不要说火箭筒去轰击航母,哪怕是用大口径的迫击炮去持续的轰击航母,也无济于事。
3. 一艘尼米兹级航母离岸100米?
准备100万枚试试吧!平均每吨排水量用10枚RPG,只能说试试哈……就怕那个用RPG打航母的人会强烈怀疑人生……
一、航母的抗沉性如何?几乎可以说有无数的水密舱吧,水线以下,都是重点防护区域,鱼雷都不容易将尼米兹级航母打沉,原因就是水密舱的设计。民船有连续三舱不沉的说法,也就是任意相邻的三个船舱,只要不同时进水,这船就沉不了,相信看过《泰坦尼克》号的人,对此印象都比较深刻。
航母呢?航母是军舰,不沉性是设计时的重要指标之一,而且航母是要打仗的,和民船的使用环境有巨大的差别,所以,关于航母相邻多少舱进水不沉,你可以想象。可以理解为,相邻多少舱进水都不能沉。
航母内部是由横向、纵向水密舱隔出来的,所以,要想打破几个舱,靠进水让航母沉没,你搞错了对象……
航母的两舷、飞行甲板、机库甲板,实际上都是装甲……我想你可能懂了一些……
二、RPG的威力如何?不比不知道弹药的威力和装药量有很大关系,因为大家装药都差不多,甚至,作为一种廉价武器,RPG的装药只会比鱼雷之类的差而不会比它们更高强。
RPG的装药2公斤左右吧,能把航母打个洞的鱼雷装药多少呢?接近一吨!而且装药为第二代的黑索今,烈度是TNT的1.3倍!
我怀疑一枚RPG打过去,航母会不会有感觉……
三、航母不还手,任由RPG打,可以打到RPG绝望!这不是夸张,因为从厚厚的舷侧装甲上凿个小洞,这活儿对RPG来说,本来就已经是高难度动作了,得N多的RPG前仆后继……
好不容易凿了个洞,RPG发现,对航母根本没啥影响……
辛辛苦苦不停的凿洞,把一侧凿了个遍,航母甚至都不会有明显的倾斜,航母可以通过压载水的调节实现再平衡……RPG绝望了……
然后RPG发现,继续打航母的伤口也不容易,那里进水之后,RPG在水中的爆炸对装甲的作用更差了,纯粹挠痒痒……
如果尼米兹级航母打开防御的话,RPG打航母就是做梦,密集阵近防炮、海拉姆、海麻雀,任何一种都会教RPG怎么当好武器……
4. 尼米兹级航空母舰的武器装备有哪些?
舰载武器:
导弹:3座雷声公司的GML5 MK29型八联装北约海麻雀舰对空导弹发射装置;
舰炮:3座通用电气/通用动力公司的MK15型20mm6密集阵火炮;
电子设备
电子对抗设施:4座洛拉尔·海考公司MK36型RBOC6管诱饵弹发射装置,发射红外曳光弹和箔条弹,SLQ36队“水精”鱼雷诱饵系统, SLQ29(WLQ8雷达预警和SLQ17AV干扰机和欺骗系统),改装时由SLQ32(V)4型电子战系统代替;
火控系统:(属NSSMS MK57船舰队对空导弹系统的一部分)。
5. 尼米兹级航空母舰有多少舰载机?
舰载机:固定翼飞机约80架战斗机: 48架F-18大黄蜂战斗攻击机攻击机:20架A-10或者A-7反潜机:10架S-3A海贼反潜机特种飞机:5架EA-6B徘徊者电子战飞机,5架E-2C鹰眼预警机直升机:8架SH-3G/H海王直升机尼米兹级航母总共10艘。舰载机数量略有出入。据说最多还可以加20和30架备用机。也就是最多可以携带120架飞机,甚至140架。
6. 假如美军的尼米兹级航母战斗群和福特级航母战斗群打起来?
可能各位对航母战斗群(航母打击大队) 的战斗力有一定误解,可能觉得福特级航母比较新,那么福特级航母战斗群的攻击力就比较强,其实不是这个样子的。从根本上来讲,这两个战斗群除了航母平台本身以外,其他诸如舰载机联队、护航水面舰艇和核潜艇并没什么区别。
根据美军的计划,美国海军首个具备初始战斗力的F-35C中队VFA-147将首先配属给“卡尔文森”号尼米兹级航母,而不是福特号,福特号航母搭载的还是F/A-18E/F舰载机,而最新的MQ-25A无人舰载机和最新的“阿利·伯克”III驱逐舰也是将优先配给尼米兹级航母战斗群,至于其他护航巡洋舰、潜艇方面,两者基本一样。
如此看来,在尼米兹级搭载F-35C,福特级搭载F/A-18E/F的情况下,两个航母战斗群战斗,当然是尼米兹级航母战斗群的胜面更大些。
至于福特号在电磁弹射器和先进拦阻装置方面带来的起降效率提升,一个是并未得到完全验证,另一个也完全弥补不了舰载机的代差。两级航母另一个显著差距“核反应堆”,则主要体现在经济性方面,对于两个航母战斗群单挑也并无裨益。
所以我们要了解,美军航母战斗群装备配属问题,新的附属设备和武器并不是哪个航母平台新就优先配属,而是要根据各个航母战斗群本身的装备使用情况和美海军计划来的。
当然如果等到后期,两者的装备都换装的差不多了,两个航母战斗群相遇(福特级本身的缺陷也解决完毕的情况下),从装备本身来讲“福特级”航母战斗群的胜面较大,毕竟福特级航母的各项指标还是要比尼米兹好很多的,当然结果可能有很大的变数,毕竟航母平台本身几乎没有什么战斗力,这时候就要考虑整个航母战斗群中“人”的因素了。
例如,同样驾驶F-35C舰载机,飞行员的素质、经验和战斗技能不同,战斗结果就与是从福特上起飞还是从尼米兹上起飞无关了。其他诸如攻击型核潜艇、伯克舰、舰载预警机等,不同的人都将发挥不同的作用。另外两个战斗群指挥官的军事指挥才能也完全不同,别说分别指挥福特级和尼米兹级这种整体差距很小的战斗群作战了,就算是指挥差距更大的战斗群作战,指挥能力导致的战斗结果差距也是显而易见的。
7. 美国海军当初准备如何从尼米兹级过渡到CVN21的?
军迷哨所为你回答,CVN21是指福特级核动力航母首舰福特号服役前的命名,此前的命名为CVNX,其中X代表次世纪的意思,也就是新的世纪,新的世纪是哪个世纪呢?很显然,福特号已经服役,说明就是21世纪。后面更改CVN21,21也就是代表21世纪服役的福特号首舰的意思,当然,现在的正式服役后的正式编号为CVN78。
美国人是准备如何从尼米兹过渡到福特级的呢?事实上,早在上世纪90年代,美国人就已经考虑过这个问题,当时的发展思路中曾提到过中小型航母的问题。但是,经过一番讨论认为,中小型航母满足不了美国的需求,仍然需要发展大型核动力航母,因为中小型核动力航母舰载能力有限,攻击能力薄弱,综合作战能力远远不及大型核动力航母,而且美国也有能力再建大型核动力航母,为此,经过考证后,还是决定发展今天的福特级核动力航母。
那么美国人又打算如何过渡呢?美国的航母编队数量计划是10到12艘,也就是说12艘将是最高水准,而福特级航母首舰已经下水,第二艘肯尼迪号也已经完工百分之70。意味着,尼米兹级航母准备要进入退役的时代,按照常理来说,服役一艘或者2艘就要退役一艘,由新的核动力航母来替换。
而尼迷兹级航空母舰最后服役的一艘舰为布什号,2009年正式服役美国海军,首舰1975年服役,至今已服役近40年,也已经到达了服役的极限,如果按照服役年限和建造速度来计算,美国人预计能在2060年左右全面退役尼迷兹级核动力航母,全面服役福特级核动力航母,22世纪又要全面退役福特级核动力航母,由美国第四代核动力航母替换。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!